Bài giảng Ngữ văn 10 - Tiết: Chuyện chức phán sự đền Tản Viên, Nguyễn Dữ

- Chân dung nhân vật lịch sử Hưng Đạo Đại Vương Trần Quốc Tuấn được thể hiện qua đoạn trích “Hưng Đạo Đại Vương Trần Quốc Tuấn” (Trích “Đại Việt sử kí toàn thư”của Ngô Sĩ Liên) như thế nào?- Em có nhận xét gì về nghệ thuật kể chuyện trong đoạn trích?CHUYỆN CHỨC PHÁN SỰĐỀN TẢN VIÊN ( Tản Viên từ phán sự lục – Trích Truyền kì mạn lục ) -Nguyễn Dữ-Một trang sách Truyền kì mạn lục.TÓM TẮT Ngô Tử Văn, một kẻ sĩ khảng khái, chính trực đã đốt đền vì tên hung thần - vốn là tướng giặc xâm lược – tác quái làm hại dân. - Tên hung thần đe dọa Tử Văn nhưng chàng đã được Thổ thần mách bảo về tội ác và tung tích của hắn, đồng thời chỉ dẫn cách đối phó. Ngô Tử Văn bị quỷ sứ bắt xuống âm phủ. Trước mặt Diêm Vương, Ngô Tử Văn đã dũng cảm tố cáo tội ác tên hung thần với đầy đủ chứng cớ.- Cuối cùng công lí được khôi phục, kẻ ác bị trừng trị. Thổ thần được phục chức, Tử Văn được sống lại. Sau đó Tử Văn được tiến cử giữ chức phán sự đền Tản Viên.“ một hôm, tắm gội sạch sẽ, khấn trời, rồi châm lửa đốt đền”=>Không phải vì danh, vì lợi hay liều lĩnh nhất thời. Làm một cách cẩn trọng, công khai, nghiêm túc.Đốt đềnDiệt yêu tà “ làm yêu làm quái trong dân gian”.Diệt trừ hồn tên tướng giặc hung bạo, bảo vệ Thổ thần nước Việt.Sự kiện Tử Văn gặp Thổ Công Cung cấp chứng cứ để Tử Văn tiếp tục làm việc nghĩa, logic tạo ra sự phát triển câu chuyện.Phản ánh thực tế: thần thánh các miếu gần đều ăn củađút lót -> thực tế xã hội Phong kiến đương thời.Người làm việc tốt, việc thiện sẽ được đồng tình, ủng hộ. có một con sông lớn, trên sông bắc một cái cầu dài ước hơn nghìn thước, gió tanh sóng xám, hơi lạnh thấu xương. Hai bên cầu có đến mấy vạn quỷ Dạ Xoa đều mắt xanh tóc đỏ, hình dáng nanh ác. Hai con quỷ dùng gông dài, thừng lớn gông trói Tử Văn mà giải đi rất nhanhNgô Soạn này là một kẻ sĩ ngay thẳng ở trần gian, có tội lỗi gì xin bảo cho, không nên bắt phải chết một cách oan uổng.Cuộc đối chất ở Minh tiHọ ThôiTử VănDiêm Vương-Kiện Tử Văn-Quát mắng TV, bênh vực hồn ma–Không run sợ, cứng cỏi minh oan.–Đề nghị DV đến TảnViên xác minh– Cử người đi lấy chứng thực-Buộc tội TV–Đổi giọng nhân nghĩa=> Cứng cỏi, bất khuất, kiên trì đấu tranh.-Nghi ngờ hồn ma.Kết quả xử kiện:Tử Văn được ban thưởng Hồn ma tướng giặc bị trừng phạtCác phán quan bị mắng - Khuyên răn, giáo dục con người sống và hành động đúng đắn.-Thể hiện khát vọng về công lí.- Đẩy xung đột, kịch tính truyện lên đến cao trào.-Thể hiện niềm tin của con người thời trung đại.Kết quả đấu tranh của Tử Văn:Được ban thưởng, được tiến cử giữ chức phán sự.Vạch mặt tên hung thần.Mang lại an lành cho dân.Làm sáng tỏ nỗi oan khuất của Thổ CôngNúi Tản Viên (Ba Vì, Hà Tây)Đền Tản Viên Thiện ÁcTử VănThổ CôngTên giặc phương Bắc họ ThôiQuan lại ăn của đút lótThiện thắng ác-Thiện đơn thuần ( Thổ công) – là nạn nhân của cái ác - Thiện đấu tranh vì chính nghĩa (Tử Văn) – thắng cái ác.=> - Công bằng và hạnh phúc chỉ đến khi người chính trực biết đấu tranh chống lại cái xấu, cái ác. - Phải đấu tranh đến cùng chhống lại cái xấu, cái ác.NGÔ TỬ VĂNKhảng khái cương trựcHành độngThái độĐốt đền trừ hạicho dânĐiềm nhiêntrước hung thầnGan dạ trước bọn quỷ sứBất khuất trước DVĐấu tranh cho chính nghĩaKết quảTrừ họa cho dânDiệt tận gốc kẻ thù xâm lượcĐảm đương nhiệm vụ giữ gìn công lí Minh oan, phục hồi danh vị cho Thổ côngNghệ thuật kể chuyệnMở đầu: Tử Văn đốt đền Mọi người lo sợGây chú ýThắt nút: -TV khó chịu, sốt rét -Hung thần dọa -Thổ thần báo sự việc nghiêm trọng -TV bệnh nặng, quỷ sứ bắt đi -TV bị DV mắngXung đột ngày càng căng thẳng, lên đến cao tràoMở nút: Sự thật được phơi bày=> Truyện giàu kịch tính, kết cấu chặt chẽ, logic